Na podstawie art. 77 § 1 w związku z art. 7 i art. 123 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. nr 98 poz. 1071 ze zmianami) oraz art. 52 ust. 1 i 1b ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. – Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz. U. z 2008r. Nr 25, poz. 150 ze zm.)

wzywam

do:

uwzględnienie obszaru Natura 2000 - Uroczyska Borów Dolnośląskich PLH080027 oraz przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na ten obszar;
szczegółową analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem, w tym ustosunkować się do obaw mieszkańców Żar i okolic odnośnie możliwość zwiększenia zanieczyszczenia powietrza formaldehydem.

w terminie 35 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

W dniu 16.10.2008 na wniosek firmy Kronopol Sp. z o.o. w Żarach wszczęto postępowania administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie węzła produkcji kleju w Zakładzie Kronopol Sp. z o.o. na działce numer 29/12 obręb 7.

Do wniosku załączony był obowiązkowo wymagany raport o oddziaływaniu na środowisko sporządzony przez mgr inż. Andrzeja Uchmana oraz mgr inż. Dariusza Kycia.

Autorzy raport szeroko opisują sieć obszarów NATURA 2000, jednak ani słowem nie wspominają o Uroczyskach Borów Dolnośląskich o kodzie PLH080027 będącym specjalnym obszarem ochrony siedlisk, którego fragmenty znajdują się w granicach administracyjnych miasta Żary. Na str. 15 raportu, znajduje się także nieprawdziwe stwierdzenie, cyt. „W rozpatrywanej części miasta Żary, jak również w jego granicach administracyjnych i poza nimi, nie wyznaczono ani nie zaplanowano do wyznaczenia obszarów specjalnej ochrony w ramach Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000…”.

Ponadto w raporcie brakuje szczegółowej analizy możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem. Na stronie 65 raportu zapisano, iż nie przewiduje się wystąpienia konfliktów społecznych. Natomiast aktywny udział społeczeństwa w postępowaniu wskazuje, iż przed sporządzeniem raportu nie poczyniono żadnego rozeznania, co do nastawienia mieszkańców i użytkowników sąsiednich obiektów, co do planowanej inwestycji. Uzupełniając raport należy wziąć pod uwagę zastrzeżenia i obawy mieszkańców Żar i okolic odnośnie planowanego przedsięwzięcia wniesione w trakcie przeprowadzonej procedury udziału społeczeństwa.

Wskazane informacje potrzebne są organowi do prawidłowego określenia skutków oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i w efekcie ustalenia wymagań stawianych projektowanej inwestycji.

Zgodnie z art. 77 § 1 KPA Organ administracji publicznej jest zobowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.

Zgodnie z art. 123 KPA w toku postępowania organ administracji publicznej wydaje postanowienia.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 153 ust. 1 Ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. nr 199 poz. 1227), do spraw wszczętych, na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. – Prawo ochrony środowiska, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, a niezakończonych decyzją ostateczną stosuje się przepisy dotychczasowe.

Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie. Strona może zaskarżyć postanowienie w odwołaniu od decyzji kończącej postępowanie w niniejszej sprawie.